Mí no comprender tu país

Aquí Opinan Lunes 25 de Febrero de 2013	|	15 TalCual

Aquí Opinan

Mí no comprender tu país

	TULIO RAMÍREZ

" Mí no comprender tu país, hacer sociología en Venezuela ser experiencia límite, teoría que domino no poder explicar tanto entuerto". Así comenzó la conversación con un colega alemán que estuvo por estos lados buscando información para su Tesis Doctoral, la cual, cosa extraña, no versaba sobre la situación política del país.

Lo conocí en una de sus visitas a la universidad, venía recorriendo América del Sur estudiando la relación entre las aspiraciones, expectativas de logro y logros en los sectores más pobres de las zonas urbanas. Este estudio de sociología comparada le permitiría tener un mapa de la distancia entre lo que quieren los habitantes menos favorecidos, sus expectativas reales en alcanzarlo y las acciones consecuentes.

Entre cervecita y cervecita me comentaba que ha encontrado un elemento recurrente en todos los países visitados, mientras más pobres, menos aspiraciones y más conformidad.

Concluía que un ingrediente importante para salir de la situación de pobreza era tener aspiraciones que motivaran a los individuos a establecer estrategias de vida para salir del foso. "Si no haber aspiraciones", decía en su español tarzaneado, "no haber acciones y todos quedar en mismo lugar, por contrario si haber aspiraciones y esperanza cierta de lograrlas, haber emprendimiento y salir de pobreza". Cómo especialista en el área, argumentaba que esos hallazgos corroboraban los principios de la Teoría de las Aspiraciones que, con su Tutor alemán, deseaba construir como nuevo aporte al conocimiento sociológico. Pero llegó a Venezuela y se le enredó el papagayo.

Su Teoría encontró en nuestro país los contraejemplos necesarios para rebatir los fundamentos de sus hipótesis. Se le voltearon los términos de la ecuación con los cuales graficaba el Modelo. "Aquí mucho gente de sector popular tener grandes aspiraciones, querer vivir bien, tomar whisky, vivir en apartamento, rumbear hasta amanecer pero no trabajar duro por lograrlo, porque gobierno darle ayuditas y promesas de dar más ayuditas, entonces no emprender", me lanzó de una. Traté de hacerle comprender que no siempre el venezolano fue así, de hecho le mencioné cómo importantes intelectuales, destacados profesionales y prósperos empresarios, surgieron de la nada por propio esfuerzo.

Inmediatamente me interrumpió, "ser cuando Marría Castañas como decir ustedes, yo ver en prensa asesinatos por obtener motos, ver asesinatos por tener zapatos caros, ver cómo ser más conveniente ser Pran en cárcel que trabajar o estudiar, ver también cómo aplaudir y seguir a políticos que prometer menos trabajo y protección a echadores de carro en empleo, ver querer tomar fábricas exitosas para quebrarlas, ver a gobierno proteger invasores de casas ajenas, en fin mí no comprender despelote, debo revisar teoría". Lo que medio le entendí después de su retahíla es que en nuestro país la ecuación variaba a AspiraciónExpectativa de LogroEchárselas al HombroLogro. Mí tampoco comprender.

¿Hombres nuevos o Malandros viejos?

Aquí Opinan Lunes 28 de Enero de 2013	|	16 TalCual

Aquí Opinan

¿Hombres nuevos o Malandros viejos?

	TULIO RAMÍREZ

E l 22 de enero un Diputado oficialista arremete a golpes contra el diputado Julio Borges, sorprendiéndole por la espalda de manera cobarde y artera. Este deleznable hecho sucedió, a un día de la fecha más emblemática para los demócratas. Al hacer el diputado Ismael García la denuncia en el Parlamento, su presidente Diosdado Cabello, responde en los siguientes términos "Estamos dispuestos a seguir en paz, pero dependerá de ustedes", lo que equivale a decir que si llegasen a pisar esta pajita, no pueden esperar una respuesta diferente. Por supuesto, la pajita es cualquier posición en contra del gobierno. Ese fue el preámbulo que dio el régimen a la celebración del 23 de enero. Pero no podía ser de otra manera, el chavismo ha ido avanzando de manera sistemática en el control del país. Actúan en descampado y con total impunidad.

Se saben protegidos por el resto de los poderes y por una Fuerza Armada que ya está gritando a los cuatro vientos ¡Uh, Ah, Chávez no se va!, bueno, por lo menos aquéllos que hacen comparsa en los actos transmitidos por el canal de todos los revolucionarios.

Guapos y apoyados, solo de esa manera se podría calificar a quienes actúan en forma violenta, a sabiendas que no obtendrán otra respuesta a sus agresiones físicas, que el argumento y el razonamiento. No quiero ni imaginarme la palidez de sus rostros y la carrera que pegarían para esconderse detrás de las piernas de sus guardaespaldas, si el agredido, de manera decidida, ripostara con la misma agresividad que su artero y cobarde atacante. Pero, seguros de que la víctima no responderá con las mismas armas, proceden como si fuesen azotes de barrio, para luego, orgullosos, presentarse ante sus partidarios con la certeza de que serán tratados como héroes nacionales, por defender "de manera valiente", el socialismo que impulsa el que los enseñó a actuar solo en situaciones de clara ventaja y a escurrir el bulto cuando no las tiene todas consigo.

Ese es el modelo de Hombre Nuevo que se quiere implantar a los venezolanos. Aquél que impone su voluntad y recurre a la fuerza y a la agresión cuando no logra convencer, el que se vale del engaño para sacar ventaja, el que solo muestra solidaridad con los que lo aplauden, el que irrespeta a quien piensa distinto, el que tasa su apoyo en moneda constante y sonante, el que desprecia al diferente, el que adula a quien le provee, el que se burla de la honestidad y el esfuerzo, el que calla cuando la injusticia lo favorece, el que valora e idolatra a los que han logrado la cima valiéndose de las mismas mañas, el que es capaz de entregar a su hermano para preservar el poco poder que tiene, el que es capaz de arrebatarle a alguien el fruto del esfuerzo en nombre de una revolución que no produce nada y destruye todo. Eso es lo que he visto en estos años, y me aterra pensar que ese es el modelo de hombre que se está imponiendo en el país.

El bochornoso episodio del 22 de enero, muestra que el país está siendo tomado por Malandros Viejos disfrazados de Hombres Nuevos.

¡Porque me da la gana!

Tal Cual 14-01-2013

Aquí Opinan

	TULIO RAMÍREZ

El compromiso de entregar este artículo a tiempo, me impide escribirlo después del 10 de enero de 2013. Por supuesto esto me da cierta desventaja ante los colegas que, por efectos del cronograma impuesto por nuestra querida coordinadora de página Gloria, pueden enviar sus trabajos después de la fecha más esperada por Venezuela y buena parte del mundo. Así entonces, mientras el lomito se lo comerán otros, me quedo frente a la computadora resignado a entrarle a algún tema, que frente a la toma de posesión, siempre será un pasapalo de yuca.

Por supuesto cuesta mucho abstraerse del tema presidencial, más ahora que los acontecimientos que se van sucediendo dan como para escribir un guión para la Radio Rochela. Que si Chávez manda a decir que ya va, que todavía no viene, en una carta que Maduro presenta a la AN, jurando por este puñado de cruces que el mismísimo Presidente se la dictó. Que si los chavistas de la Asamblea Nacional otorgan un permiso ad infinitum sin saber siquiera qué es lo que tiene el Presidente, bajo el científico argumento que reza "milagrero siempre se recupera". Que si el TSJ dice "denle plomo", pues si no era jurídicamente sustentable la Doctrina sobre el "bateo y corrido", ahora sí lo es, porque pa’ eso estamos.

Como se puede constatar da para tres buenos sketch. Sin embargo, dejaré esos temas a los sesudos colaboradores que enviarán sus trabajos después de consumado el acontecimiento más esperado, después del último Miss Universo, claro.

Lo que quiero destacar hoy, a propósito de cómo los voceros del oficialismo han enfrentado este asunto, es cómo la soberbia sumada al irrespeto a la sana lógica, ha orientado el comportamiento de muchos compatriotas.

Más allá del secretismo o medias verdades a cuentagotas, lo que se destaca es cómo tratan de imponer una interpretación de la Constitución que, hasta para los no entendidos, suena totalmente a golpe y no precisamente tuyero. Los novísimos juristas Cabello y Maduro utilizan como única fundamentación el medalaganismo, doctrina por cierto, que recuerda mucho al ausente. Traigo a colación esta manera de actuar, porque está calando en muchos venezolanos. Desde hace un tiempo los caraqueños hemos sido testigos de un hecho que ya adquiere connotación de fenómeno sociológico, el orinar en plena calle. Esta práctica dejó de ser exclusiva de borrachitos madrugadores o por emergencias sobrevenidas. Ahora vemos a plena luz del día y en descampado a motorizados, taxistas y, sobretodo, a muchos adultos contemporáneos no precisamente indigentes, orinar en cualquier esquina de la ciudad frente a todos y sin el menor pudor.

No hace mucho un joven vigilante de una farmacia fue masacrado a tiros por un cliente que sorprendió orinando en el estacionamiento. Si le preguntaran a estos incontinentes callejeros, el porqué escogen lugares públicos para hacer su necesidad, seguramente esgrimiría el contundente argumento que utilizan los jurisconsultos del régimen: ¡Porque me da la gana!